El acoso callejero o piropo (en Chile) ha sido estudiado largamente en otras sociedades y ha sido definido de la siguiente forma por Cynthia Grant (quien en 1993 escribió un artículo para el Harvard Law Review sobre este tema): "expresiones verbales y no verbales como silbidos, miradas lascivas, guiños, agarrones y comentarios que hablan de la apariencia física de las mujeres por parte de personas que no conocen".
Grant, sostiene que éste puede causar un efecto nefasto para la sociedad, como es la poca participación de las mujeres en la esfera pública, pues atentar contra su libertad de transitar conllevaría a su "gettoización" (encierro). Esto se refrenda en lo que han dicho otras grandes mujeres de la historia como Hannah Arendt, quien sostiene que "hay una conexión entre la libertad de transitar en espacios públicos y la capacidad de participar en procesos políticos".
Pero sin ir tan lejos, es posible afirmar que el acoso callejero afecta la vida de las mujeres y aunque se ha visto que algunos hombres no logran entender su impacto y magnitud, esto podría entenderse, pues no notan este tipo de conductas, no las sufren y las consideran mas bien triviales. Esto hace que el piropo o acoso callejero lamentablemente sea un fenómenbo social.
Es por eso que iniciativas internacionales como "stop street harassment" y nacionales como http://mujeresdechile.blogspot.com/ no aspiran a generar odiosidad, sino a representar a quienes sienten que el piropo o acoso callejero es una intromisión en su vida privada que afecta su tranquilo desplazamiento.
Pero además, buscan lograr la empatía de los hombres que no han notado estas conductas o las consideran triviales porque no saben lo que produce en muchísimas mujeres.
El piropo es la manifestación del machismo por parte de algunos hombres que atentan contra la libertad de muchas mujeres que transitan por las calles sin ánimo de provocarlos y sin la necesidad de su "refuerzo positivo". Grant dice que para considerarse ciudadanas, las mujeres debemos reclamar el derecho a transitar libremente por los espacios públicos.
La libertad de desplazarse es un derecho civil, y el acoso callejero atenta contra esto, lo que se contradice con el enorme terreno que hemos ganado en otras instancias sociales, políticas, laborales, económicas, culturales, etc.
La intención de interactuar forzosamente con una mujer en la calle es la motivación de aquellos que acosan. Sin embargo no se dan cuenta de que lo único que logran es el desprecio de muchísimas mujeres, y no digo todas, porque reconozco que hay algunas a las que un "mijita rica" no les afecta. Pero atención aquellos que no tienen estas conductas, mas tampoco las ven o sopesan: además del desprecio hacia estos acosadores, finalmente todos terminamos siendo presa de una ingrata situación en la que el encuentro amistoso entre un hombre y una mujer ya no tiene lugar, pues difícilmente mujeres que desconfían de hombres que se le acercan en la calle, pueden generar confianza o cercanía con alguno que de muy buena intención quiera acercarse. En definitiva, contribuye a la hostilidad entre los sexos. Esto es muy relevante porque persistir en una conducta acosadora en las calles no generará ningún rédito: aunque algunas mujeres defiendan el piropo, probablemente nunca se acerquen a un "piropeador"...ni hablar de aquellas que le tienen aversión: jamás siquiera intercambiarán una mirada o palabra amable con él. El piropeador no logra nada.
Elizabeth Kissling , quien explica que el piropo no es necesariamente un impulso sexual de quien lo emite, sino más bien una forma de imponer su poder masculino y "jerarquía". A esto, Robin West agrega que las mujeres sufren este acoso constantemente, lo que no sólo apunta a dar un mensaje de poder sino que es también amenazante . Es evidente que la razón que es las mujeres somos vulnerables, físicamente vulnerables por lo tanto los acosadores tienen poco que perder; pero es impresionante darse cuenta de que sólo basta hacerse acompañar por un hombre para dejar de ser víctima de miradas lascivas y comentarios sobre nuestro cuerpo. Por lo tanto bien cabe preguntarse cuán dignos de su hombría son estos acosadores.
El piropo es reducir a la mujer, pues la considera un objeto sexual y esto lo descubren las mujeres desde muy jóvenes, a veces desde niñas, lo que las hace tener una transición corporal no exenta de hostilidad.
La calidad de vida es una suma de elementos, ciertamente la libertad de transitar tranquilamente puede contribuir a que las mujeres en Chile nos sintamos más plenas y tengamos una mejor calidad de vida.
Referencias:
Cynthia Grant (1993) "Street Harassment and the Informal Ghettoization of Women", Harvard Law Review, Vol 106, Estados Unidos.
Elizabeth Kissling (1991) "Street Harassment: the Language of Sexual Terrorism", Kissling Discourse Society, Universdad de Illinois, Estados Unidos.
Hannah Arendt (1961) "On Revolution", Penguin Group, Inglaterra
sábado, 8 de marzo de 2008
domingo, 2 de marzo de 2008
SECCIÓN ESPECIAL DE TESTIMONIOS
Propongo presentar nuestras experiencias de acoso callejero así:- dos párrafos en que se defina el contexto (lugar, cantidad de involucrados, etc), la agresión (textual) y el efecto que nos provocó.
La condición de participación -junto con escribir un testimonio estrictamente apegado a la realidad- es dejar esta sección, única y exclusivamente para testimonios, bajo el entendimiento de que no se aceptarán ni comentarios, ni descalificaciones, ni debate en este espacio, lo que como administradora podré borrar. El debate podrá seguir en torno al resto de los posteos (como se ha hecho hasta ahora).
La condición de participación -junto con escribir un testimonio estrictamente apegado a la realidad- es dejar esta sección, única y exclusivamente para testimonios, bajo el entendimiento de que no se aceptarán ni comentarios, ni descalificaciones, ni debate en este espacio, lo que como administradora podré borrar. El debate podrá seguir en torno al resto de los posteos (como se ha hecho hasta ahora).
Hagamos algo...
Este es un foro necesario, que no presenta un tema "irrelevante" (como alguien lo catalogó), en tanto ha demostrado que hay una gran cantidad de mujeres que han participado del debate, explicando la razón de nuestra oposición al acoso callejero. No me arrogo el derecho de protestar, más bien he convocado a otras personas que sienten igual, para que de una u otra manera, generemos conciencia de esta situación que nos molesta.
Hay algunas maneras de "dejar de callar" y si hacemos honor al debate que aquí se ha producido, quizá podamos dejar de enfrentarnos, haciendo referencia a cómo actúan los acosadores callejeros, en vez de cómo son.
La diferencia es el juicio. Entonces, quisiera ver si es posible que en vez de tratar de calificar a quienes acosan, sólo explicáramos qué hacen. Quizás esto nos permita llegar a conclusiones a través de los hechos, más que de nuestras propias percepciones, siempre subjetivas.
Entonces, quiero proponer que en una sección especial sólo se posteen situaciones de acoso que hayamos vivido (desde el pasado hasta hoy mismo) .
La idea es acotar el relato para hacerlo lo más estudiable posible, es decir de forma que permita generar parámetros (esto puede ir mejorando conforme avancen los posteos).
Qué les parece si presentamos nuestras situaciones de acoso callejero así?:
- dos párrafos en que se defina el contexto (lugar, cantidad de involucrados, etc), la agresión (textual) y el efecto que nos provocó.
Obviamente llamo a tener una actitud seria al respecto y no postear nada que no sea real.
Asimismo, propongo dejar esta sección, única y exclusivamente para testimonios, bajo el entendimiento de que no se aceptarán ni comentarios, ni descalificaciones, ni debate allí, lo que como administradora podré
borrar. El debate podrá seguir en torno al resto de los posteos (como se ha hecho hasta ahora).
Esto es lo que propongo ...y desde ya dejaré abierta la sección.
Una cosa importante: no he definido acoso callejero a propósito, porque la idea es que de aquí salga un "catastro" de lo que nos afecta: a algunas que las miren lascivamente, a otras que les digan mijita rica, a otras que les digan "te chupo..."
Espero que ayude a generar más empatía a través de compartir nuestras experiencias.
Hay algunas maneras de "dejar de callar" y si hacemos honor al debate que aquí se ha producido, quizá podamos dejar de enfrentarnos, haciendo referencia a cómo actúan los acosadores callejeros, en vez de cómo son.
La diferencia es el juicio. Entonces, quisiera ver si es posible que en vez de tratar de calificar a quienes acosan, sólo explicáramos qué hacen. Quizás esto nos permita llegar a conclusiones a través de los hechos, más que de nuestras propias percepciones, siempre subjetivas.
Entonces, quiero proponer que en una sección especial sólo se posteen situaciones de acoso que hayamos vivido (desde el pasado hasta hoy mismo) .
La idea es acotar el relato para hacerlo lo más estudiable posible, es decir de forma que permita generar parámetros (esto puede ir mejorando conforme avancen los posteos).
Qué les parece si presentamos nuestras situaciones de acoso callejero así?:
- dos párrafos en que se defina el contexto (lugar, cantidad de involucrados, etc), la agresión (textual) y el efecto que nos provocó.
Obviamente llamo a tener una actitud seria al respecto y no postear nada que no sea real.
Asimismo, propongo dejar esta sección, única y exclusivamente para testimonios, bajo el entendimiento de que no se aceptarán ni comentarios, ni descalificaciones, ni debate allí, lo que como administradora podré
borrar. El debate podrá seguir en torno al resto de los posteos (como se ha hecho hasta ahora).
Esto es lo que propongo ...y desde ya dejaré abierta la sección.
Una cosa importante: no he definido acoso callejero a propósito, porque la idea es que de aquí salga un "catastro" de lo que nos afecta: a algunas que las miren lascivamente, a otras que les digan mijita rica, a otras que les digan "te chupo..."
Espero que ayude a generar más empatía a través de compartir nuestras experiencias.
viernes, 29 de febrero de 2008
Gracias
Caro, gracias por tu sugerencia...no había visto lo de la restricción a los usuarios...ahora quedó para que todos puedan postear.
Gracias!!
Gracias!!
martes, 12 de febrero de 2008
Sobre el consenso y lo que pasa en otros países...
Hola
Veo que hay poco consenso….y este es el gran objetivo…ojalá podamos llegar a acuerdos.
Quero agregar que la idea de este blog es también tratar otros temas de mujer: se abordará el tema de las mujeres que se incorporan a la fuerza de trabajo y el efecto de ello en el crecimiento del país, el impacto del embarazo adolescente, las consecuencias de la reforma previsional para la mujer, etc…
Pero estamos en el momento del respeto…que va desde la calle, hasta el hogar…como dice Barbara “esos hombres de reacciones primitivas, son peligrosos. Agreden, golpean, violan y matan”.
Encontré una definición de esto que hemos venido hablando:
El acoso u hostigamiento sexual se define como cualquier conducta sexual indeseable, que se manifiesta de diversas formas: desde insinuaciones de tipo sexual verbal, física o de otro tipo. Estas lesionan la dignidad de la mujer y limitan su libre locomoción. (Fuente: http://prensalibre.com/pl/domingo/archivo/domingo/2003/junio03/290603/actualidad.html)
Y para que todos veamos en qué está el tema en otras latitudes…les dejo los siguientes links:
http://www.tolerance.org/news/article_hate.jsp?id=542 , que habla de algo que me da una idea de cómo calificar lo que hemos venido hablando: street harassment…es decir, acoso callejero
http://www.anti-harassment.ik.com/ . Extraigo una frase de este sitio
'Do not comment on my body. That is harassment'….”no hagas comentarios sobre mi cuerpo: eso es acoso”
Y bueno, también hay iniciativas como ésta,
http://www.streetharassment.org/flyers/index.html
Además, el tema se debate también en otros foros..
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/forums/enlace/newsid_4089000/4089466.stm
Insisto, si en otros países hay movimiento en torno a este tema…no creo que el tema esté tan fuera de lugar
Sigamos conversando? Aspiro a un país mejor…no sólo con buenos índices económicos, sino también con paz social.
Veo que hay poco consenso….y este es el gran objetivo…ojalá podamos llegar a acuerdos.
Quero agregar que la idea de este blog es también tratar otros temas de mujer: se abordará el tema de las mujeres que se incorporan a la fuerza de trabajo y el efecto de ello en el crecimiento del país, el impacto del embarazo adolescente, las consecuencias de la reforma previsional para la mujer, etc…
Pero estamos en el momento del respeto…que va desde la calle, hasta el hogar…como dice Barbara “esos hombres de reacciones primitivas, son peligrosos. Agreden, golpean, violan y matan”.
Encontré una definición de esto que hemos venido hablando:
El acoso u hostigamiento sexual se define como cualquier conducta sexual indeseable, que se manifiesta de diversas formas: desde insinuaciones de tipo sexual verbal, física o de otro tipo. Estas lesionan la dignidad de la mujer y limitan su libre locomoción. (Fuente: http://prensalibre.com/pl/domingo/archivo/domingo/2003/junio03/290603/actualidad.html)
Y para que todos veamos en qué está el tema en otras latitudes…les dejo los siguientes links:
http://www.tolerance.org/news/article_hate.jsp?id=542 , que habla de algo que me da una idea de cómo calificar lo que hemos venido hablando: street harassment…es decir, acoso callejero
http://www.anti-harassment.ik.com/ . Extraigo una frase de este sitio
'Do not comment on my body. That is harassment'….”no hagas comentarios sobre mi cuerpo: eso es acoso”
Y bueno, también hay iniciativas como ésta,
http://www.streetharassment.org/flyers/index.html
Además, el tema se debate también en otros foros..
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/forums/enlace/newsid_4089000/4089466.stm
Insisto, si en otros países hay movimiento en torno a este tema…no creo que el tema esté tan fuera de lugar
Sigamos conversando? Aspiro a un país mejor…no sólo con buenos índices económicos, sino también con paz social.
viernes, 8 de febrero de 2008
Consenso ...ok
Me encanta este debate, en el que hay opiniones disonantes y diversas….
Hay algunos que critican que hay sesgo…pero si es obvio…es el tema que he tratado de poner en agenda….PERO…les pido que no dejen de reconocer que no he administrado para nada las opiniones adversas: podría haberlas borrado..pero no quiero hacerlo porque creo firmemente en la posibilidad de disentir y atender a distintas posiciones. Lo que no escucho son descalificaciones personales, carentes de argumentos en torno a un tema (estamos discutiendo de un tema y no de mí….yo tengo la seguridad suficiente en mí misma para que se vea afectada porque me dicen “fea” o “anda al psico”)..
Sobre la generalización..la verdad es que en LUN no dije que TODOS los hombres fueran así….hay cosas en la entrevista que no dije literalmente…mas bien dije que los hombres que adoptan esta actitud son cobardes….sólo una aclaración porque no generalizaría…tengo la suerte de rodearme de hombres maravillosos…respetuosos de las mujeres….y por eso no podría generalizar…
Sobre flexibilizar mi postura: Perfecto! Lleguemos a consensos….ESTO ES LO QUE MÁS ME HA GUSTADO PORQUE DA LA POSIBILIDAD DE CONSTRUIR
Para aquellos que con respeto han dicho que es necesario flexibilizar…..OK….digamos que algunas mujeres de las que aquí han hablado tuviéramos la disposición a ello (no me arrogo ese derecho, habría que saber si la mayoría está dispuesta). Pero si lo estuviéramos, quizás acotando el concepto por ejemplo no hablando en contra del “piropo”…pero sí en contra de las cochinadas que muchas veces escuchamos en la calle…OK…quizás este grupo de mujeres que se siente agredida…podría flexibilizar…(insisto en que habría que preguntarles) pero entonces…sigo en el ánimo de llegar a una convención social y pregunto: ¿si terminamos por aceptar que se digan “piropos”…qué hacemos con lo otro (que es irrepetible en muchos casos)??????
Pd.- Gracias a quienes han explicado cómo funciona el tema fuera de Chile…y gracias Víctor por ser tan empático ;)
Hay algunos que critican que hay sesgo…pero si es obvio…es el tema que he tratado de poner en agenda….PERO…les pido que no dejen de reconocer que no he administrado para nada las opiniones adversas: podría haberlas borrado..pero no quiero hacerlo porque creo firmemente en la posibilidad de disentir y atender a distintas posiciones. Lo que no escucho son descalificaciones personales, carentes de argumentos en torno a un tema (estamos discutiendo de un tema y no de mí….yo tengo la seguridad suficiente en mí misma para que se vea afectada porque me dicen “fea” o “anda al psico”)..
Sobre la generalización..la verdad es que en LUN no dije que TODOS los hombres fueran así….hay cosas en la entrevista que no dije literalmente…mas bien dije que los hombres que adoptan esta actitud son cobardes….sólo una aclaración porque no generalizaría…tengo la suerte de rodearme de hombres maravillosos…respetuosos de las mujeres….y por eso no podría generalizar…
Sobre flexibilizar mi postura: Perfecto! Lleguemos a consensos….ESTO ES LO QUE MÁS ME HA GUSTADO PORQUE DA LA POSIBILIDAD DE CONSTRUIR
Para aquellos que con respeto han dicho que es necesario flexibilizar…..OK….digamos que algunas mujeres de las que aquí han hablado tuviéramos la disposición a ello (no me arrogo ese derecho, habría que saber si la mayoría está dispuesta). Pero si lo estuviéramos, quizás acotando el concepto por ejemplo no hablando en contra del “piropo”…pero sí en contra de las cochinadas que muchas veces escuchamos en la calle…OK…quizás este grupo de mujeres que se siente agredida…podría flexibilizar…(insisto en que habría que preguntarles) pero entonces…sigo en el ánimo de llegar a una convención social y pregunto: ¿si terminamos por aceptar que se digan “piropos”…qué hacemos con lo otro (que es irrepetible en muchos casos)??????
Pd.- Gracias a quienes han explicado cómo funciona el tema fuera de Chile…y gracias Víctor por ser tan empático ;)
jueves, 7 de febrero de 2008
discutir el tema...esa es la idea
Agradezco a todos los que han participado del foro, pero comienzo diciendo que no responderé a quienes dicen que tengo poca autoestima o que debo ir al psiquiatra o que soy una ultramontana conservadora…la idea de este blog es todo lo contrario…luchar contra las agresiones…aunque debo decir que me preocupa la descalificación que ha habido en este blog porque es también la representación de una sociedad hostil.
Catalina, gracias por hacer hincapié en la educación, Pepina gracias por llamarlo agresión, porque eso es. Jose, de verdad valoro lo que contaste porque me parece que dentro de los “piropos” hay mucho de esa podredumbre. Ángelesfm me gustó que mencionaras la invasión del metro cuadrado…es algo que no había conceptualizado y comparto plenamente
Chiara, el tema de la impotencia que se siente es muy importante porque, obvio, los hombres son físicamente superiores y eso te hace estar en desventaja para hacer valer tu dignidad y la necesidad de caminar tranquilamente por la calle.
Lo que más me importa, al margen de las odiosas descalificaciones, es que el tema esté convocando…hace mucho tiempo vengo pensando que me gustaría que en este país, en el que adoro vivir, todos fuéramos más respetuosos…el respeto es ilimitado y sus efectos también: dicen relación con una sociedad más desarrollada, más integra, en que todos sus ciudadanos se sienten plenos..y a eso aspiro.
Catalina, gracias por hacer hincapié en la educación, Pepina gracias por llamarlo agresión, porque eso es. Jose, de verdad valoro lo que contaste porque me parece que dentro de los “piropos” hay mucho de esa podredumbre. Ángelesfm me gustó que mencionaras la invasión del metro cuadrado…es algo que no había conceptualizado y comparto plenamente
Chiara, el tema de la impotencia que se siente es muy importante porque, obvio, los hombres son físicamente superiores y eso te hace estar en desventaja para hacer valer tu dignidad y la necesidad de caminar tranquilamente por la calle.
Lo que más me importa, al margen de las odiosas descalificaciones, es que el tema esté convocando…hace mucho tiempo vengo pensando que me gustaría que en este país, en el que adoro vivir, todos fuéramos más respetuosos…el respeto es ilimitado y sus efectos también: dicen relación con una sociedad más desarrollada, más integra, en que todos sus ciudadanos se sienten plenos..y a eso aspiro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)